实验室通风系统的设计和应用来源:洁净园 实验室即进行试验研究的特殊场所,可对生物学、化学、物理学或其他特殊科学做实验。实验室通风系统是整个实验室设计和建设过程中,规模最大、影响最广泛的系统之一。其通风系统的设计,对于实验室环境的舒适度、实验工作人员的身体健康、实验设备的运行维护等方面产生重要影响,并关系到实验室的投资成本、能源消耗及后期运行费用。 实验室通风系统的设计和应用 实验室通风系统设计的目的,是为工作人员提供安全、舒适的工作环境,减少人员暴露在危险空气下的可能。由于在实验操作过程中可能产生有毒有害气体,为确保实验人员安全,此类可能产生有毒有害气体的实验,要求尽量在排风柜或生物安全柜内进行,不能在排风柜内进行的,要设局部排风设施,例如原子吸收罩、万向排气罩等,同时,实验室要设全面通风(或称辅助排风)系统满足实验室最小换气量要求。通风系统的设计目标是使得实验室通风效果好、噪音低、操作简便、节约能源,室内压差和温湿度都能保持人体的舒适。 1、实验室通风系统一般有定风量系统、双风量系统、变风量系统的形式 1.1、定风量排风系统:排风机采用单速定频风机,排风量基本恒定不变,系统无法随排风柜使用数量及排风柜门开启高度而调节风量。该系统优点是设计直接、投资小、控制简单;缺点是灵活性差、噪音大、排风柜面风速难以保证,会有部分有毒有害气体从排风柜中逸出(面风速过小或过大都能造成气体从排风柜中逸出),且运行费用高(排风机的电力消耗最大化,被排风机排出的热能消耗最大化)。 1.2、双风量系统:排风机采用双速风机,在两个预定的风流量值之间进行高-低(或者称为最大-最小)切换,较定风量系统有所改进,但没有从根本上改变定风量系统的缺点,目前应用不多。 1.3变风量系统:排风机采用变频风机,在排风或补风主风道上设压力传感器,利用静压控制器PID控制变频器调节风机转速,达到恒定静压或动压调节风量的目的。高性能的气流控制器可以快速、稳定的在大流量变化范围内调节。在变风量系统中排风柜一般采用面风速控制,通过在排风柜前采用人体感应器检测人员是否存在,来控制柜门面风速,当操作人员在排风柜前作业时,将排风柜面风速设定为工作模式,此时排风柜面风速控制在0.5m/s, 当操作人员离开的时候,将排风柜面风速设定为待命模式,此时排风柜面风速控制在0.3m/s,遵循《实验室变风量排风柜》JG/T222-2007规范之要求。另房间还要设辅助排风,当排风柜排风量不满足实验室最小排风量要求时,辅助排风自动打开,保证实验室最小排风量符合标准要求。自动变风量控制系统的优点包括:节能显著、安全性高,易于适应风量变化需求。 2、实验室全面排风,或称辅助排风 当排风柜排风量不满足实验室最小排风量要求时,辅助排风自动打开,保证实验室最小排风量,排风量换气次数依照房间的功能与要求。 3、补风系统 为了确保不出现气流回溯,实验室一般会设定较高的排风量,且连续排风时间较长(一般多为7*24小时全天候开启排风系统),因此实验室室内负压过大的情况非常常见。为平衡室内外压差,避免出现负压过大的情况,实验室在设计时就需要规划实验室补风系统,以维持房间设定的压力,负压防止实验过程中有毒气体和颗粒以及化学品存放过程中挥发的有害气体向其他空间外溢,正压实验室不受外部空气污染影响检验结果,并使得实验室内换气率能有效控制,室内空气应充分置换,保证其新鲜度。 3.1 、补风方式 实验室的补风方法一般有两种,分别是自然补风和机械补风。 自然补风不安装补风机,通过实验室内外的压差(室内为负压)将室外新风经过滤器、管道吸入室内达到补风效果,由于新风是被室外的正压压入负压的室内,所以自然补风可以使得气流达到动态平衡,同时也保证实验室气流流向稳定,且始终处于负压状态。自然补风的优点主要是不需安装补风机,节省了前期投资和补风机运行的电费;缺点是在设计装修时需要提前扩大进风井或进风百页面积,这需要占用建筑使用面积或影响建筑立面效果,其次是不通过补风机的自然风无法进行加热或冷却处理。 机械补风设置引风机形成理想的气流组织,将室外新风经集中处理后,由补风机经管道送入房间内,机械补风可以对其加热或冷却处理及过滤等预处理,进行采用定风量补风还是变风量补风系统,一般与排风系统对应,即排风为定风量系统,补风也为定风量系统,排风为变风量系统,补风也为变风量系统。 3.2、补风地点 室内补风的补风地点一般没有很大的限制,可以直接补在排风柜内或柜门前,也可补在房间内,但是不同的补风地点有着不同的影响,在排风柜内或柜门前补风的优势是不需要为新风做加热或冷却处理,可节省能源,节约成本;缺点则是新风会影响通风柜内实验时的实验数据,同时破坏操作人员工作环境舒适性,这种补风地点不适用有面风速要求的排风系统。与之对比,补风地点设置在房间内时,其优点是操作人员的工作环境基本不会受到影响,对排风柜面风速及柜内气流亦无影响;缺点则是新风一般需要经过加热或者冷却处理,能量成本要比第一种补风地点高。
文章分类:
技术分享
|